In 2022, compania braziliana de petrol si gaze Petrobras avea 68 de locuri pentru explorarea petrolului in largul coastei Americii de Sud, in cautarea de noi rezerve in timp ce cheltuia 6,9 miliarde de dolari in proiecte de dezvoltare a petrolului. Aproximativ in acelasi timp, Sonatrach, cu sediul in Algeria, si-a proclamat ambitia de a creste productia pentru a deveni una dintre primele cinci companii petroliere nationale pana in 2030. Si Abu Dhabi National Oil Co. a deschis 68 de noi benzinarii in Arabia Saudita si Emiratele Arabe Unite, remarcand ca raportul sau anual din 2022 ca acum erau peste 500 in Emiratele Arabe Unite.
Toate aceste companii, impreuna cu alte 33 axate pe petrol si gaze, au trimis delegatii in Egipt pentru summitul anual pe clima de anul trecut, cunoscut sub numele de COP27, menit sa indeparteze lumea de arderea combustibililor fosili precum petrolul si gazul. Multi vor fi probabil la urmatoarea conferinta, COP28, gazduita in Emiratele Arabe Unite, care l-a numit pe Sultan al-Jaber, presedintele companiei petroliere a natiunii, ca presedinte al summit-ului.
Confruntati cu criticile legate de prezenta lor la negocieri, liderii unor astfel de companii sustin ca fac parte din tranzitia catre energiile regenerabile, un argument pe care negociatorii precum trimisul american pentru clima, John Kerry, l-au sustinut cu prudenta. Dar o analiza de la Associated Press cu privire la cat de mult investesc aceste companii in energiile verzi, impreuna cu prioritatile stabilite in rapoartele lor anuale, a aruncat indoieli cu privire la angajamentele reale de tranzitie.
Majoritatea companiilor au doar investitii mici, daca exista, in energie solara sau eoliana, cele mai consolidate tehnologii verzi. Majoritatea investitiilor lor, de miliarde de dolari, sunt in continuarea explorarii, extractiei si rafinarii petrolului – cu planuri stabilite in unele cazuri pentru urmatoarele decenii. Acest lucru este mult mai departe de cand oamenii de stiinta spun ca lumea trebuie sa se indeparteze de combustibilii fosili.
„Acestea sunt companii cu profituri enorme in prezent, cu capacitati de inginerie enorme si produc petrol si gaze de foarte mult timp”, a declarat Jason Bordoff, directorul Centrului pentru Politica Energetica Globala de la Universitatea Columbia. „Este rezonabil sa ne asteptam la un lider in ceea ce priveste rapiditatea cu care conduc, se deplaseaza si dezvolta noi tehnologii si reduc costurile” energiei regenerabile.
Companiile de la summitul de anul trecut nu par sa faca astfel de eforturi in mare masura. Multi dintre cei care publica rapoarte anuale au sectiuni intitulate „durabil” sau „verde” care includ unele surse regenerabile. Cu toate acestea, in astfel de sectiuni includ si biocombustibili, dezvoltarea hidrogenului si captarea carbonului, toate lucrurile care, in cel mai bun caz, au potential pe termen lung de a reduce emisiile. Multi ofera, de asemenea, gazul natural care, desi arde mai curat decat combustibilii precum carbunele, inca emite cantitati semnificative de metan, un gaz cu efect de sera puternic.
Aproape toate companiile se concentreaza pe reducerea emisiilor in operatiunile lor si nu abordeaza emisiile care vor rezulta atunci cand clientii isi vor folosi produsele pentru alimentarea masinilor, incalzirea caselor, mutarea navelor si avioanelor si asa mai departe.
Amir Sokolowski, director global al echipei Climate Change la CDP, o organizatie nonprofit care le cere companiilor sa-si dezvaluie impactul asupra climei, a declarat ca companiile de combustibili fosili sunt reticente in a-si asuma emisiile de la produsele lor dupa ce ies pe usa.
Dar aceasta reticenta nu este rationala „pentru ca ideea este ca petrolul si gazele cauzeaza cea mai mare parte a arderii din lume in ceea ce priveste emisiile”, a spus Sokolowski.
Petrobras, detinuta majoritar de guvernul brazilian, este specializata in explorarea apelor adanci, foraj si extractie. Planul sau strategic 2023-2027 aloca 4,4 miliarde de dolari in investitii „pentru a consolida pozitia noastra cu emisii scazute de carbon”. Investitiile planificate ale Petrobras in explorarea si productia de titei pentru perioada respectiva sunt de peste 10 ori mai mari decat investitiile sale cu emisii scazute de carbon, potrivit World Benchmarking Alliance, care urmareste companiile in ceea ce priveste obiectivele de sustenabilitate.
Intre timp, angajamentul companiei fata de aceste produse de baza este clar. Sumele de leasing de explorare si miliardele investite in cautarea de noi zacaminte de petrol se potrivesc unei strategii care se asteapta ca productia de petrol si gaze „va fi in continuare necesara pentru a garanta securitatea energetica a Braziliei si a lumii in urmatoarele decenii”, spune compania pe site-ul sau web. .
Saisprezece dintre companiile petroliere care au participat la summitul climatic de anul trecut au raspuns public in ultimii ani la chestionarele pregatite de CDP, care invita companiile si tarile sa fie transparente cu privire la ceea ce fac cu privire la carbon si clima. O intrebare a fost cat de mult din cheltuielile lor au fost menite sa ajute la obiectivul global de a limita incalzirea la 1,5 grade Celsius din perioada preindustriala, despre care oamenii de stiinta avertizeaza ca este necesar pentru a preveni cele mai grave efecte ale schimbarilor climatice, cum ar fi cresterea fenomenelor meteorologice extreme.
Equinor, o companie de petrol si gaze cu sediul in Norvegia, a raspuns in 2022 ca 11% din cheltuielile sale de capital ar putea fi clasificate in acest fel, cu un obiectiv de 30% pana in 2025. In special, Equinor a fost, de asemenea, una dintr-o minoritate de companii cu un plan. pentru a aborda emisiile din Scopul 3 – cele cauzate de utilizarea produselor sale de catre consumatori – pentru a ajunge la emisii nete zero pana in 2050.
Planul lui Equinor include un accent mare pe energiile regenerabile. Compania construieste cel mai mare parc eolian offshore din lume, menit sa alimenteze 6 milioane de case britanice intr-o zi. Dar planul depinde si de captarea carbonului si compensarea carbonului, sau de egalizarea emisiilor prin plati pentru a le capta in alta parte. Equinor mai spune ca va fi necesar sa se produca in continuare petrol si gaze „in viitorul apropiat”, partial pentru a evita socurile globale.
Compania lui Al-Jaber, ADNOC, la inceputul acestui an, a inceput sa foloseasca drone pentru a imprastia semintele de mangrove in Abu Dhabi, parte a ceea ce a considerat ca un efort de durabilitate de a planta aproximativ 2,5 milioane de plante de stocare a carbonului. Cu toate acestea, investitia companiei in proiecte cu emisii scazute de carbon se ridica la doar 10% din planurile sale raportate pentru cheltuieli de capital de 150 de miliarde de dolari pana in 2027.
ADNOC, Petrobras, Equinor si Sonatrach au refuzat sau nu au raspuns cererilor de interviu pentru a vorbi despre planurile lor de tranzitie energetica.
Unele companii din tarile in curs de dezvoltare au subliniat tensiunea dintre importanta petrolului si a gazelor naturale pentru economiile lor nationale si contributia industriei la schimbarile climatice, care le pot afecta tarile mai puternic decat lumea dezvoltata.
Uganda National Oil Co. a anuntat in august formarea Aliantei pentru Rezilienta Climatica pentru Combaterea Schimbarilor Climatice, un efort despre care a spus ca va include lucruri precum plantarea a milioane de copaci, decarbonizarea industriei si trecerea la metode de gatit mai curate, cu speranta de a atrage alte natiuni din Africa de Est. a se alatura.
Dar Uganda National s-a numarat printre companiile ale caror planuri pentru energie regenerabila vizau in primul rand utilizarea energiei curate pentru a-si decarboniza proiectele de combustibili fosili, nu pentru a le inlocui cu activitati mai curate.
Proscovia Nabbanja, directorul executiv al companiei, a facut referire la tranzitia dificila intr-un eseu intitulat „Avansarea energiei curate echitabile in tarile in curs de dezvoltare”. Nabbanja a remarcat presiunea asupra unor natiuni ca a ei „care nu au beneficiat de o crestere industriala si economica semnificativa, dar acum se asteapta sa reduca emisiile in detrimentul propriei lor dezvoltari”. Ea a spus ca natiunile mai bogate trebuie sa imprumute bani si tehnologie pentru a ajuta tarile in curs de dezvoltare cu o „tranzitie energetica echitabila”.
Peter Muliisa, consilierul general al companiei, a spus ca, ca tara in curs de dezvoltare, Uganda are emisii scazute in comparatie cu alte natiuni. El a mai sustinut ca ar trebui sa revina tarilor, nu companiilor, sa controleze emisiile Scope 3.
Indiferent de cine este responsabil pentru emisiile de gaze cu efect de sera din petrol si gaze, in notele catre investitori, unele dintre companii dau un ton linistitor cu privire la durabilitatea combustibililor fosili. In raportul sau anual din 2022, Chevron a mentionat ca, desi viitorul este incert, multe perspective concluzioneaza ca combustibilii fosili vor ramane o sursa de energie semnificativa, in timp ce alternativele cu emisii reduse de carbon sunt incorporate.
„Compania va continua sa dezvolte resurse de petrol si gaze pentru a satisface cererea clientilor si consumatorilor”, se arata in raport.